中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察通報(bào)典型案例，唐山鋼鐵企業(yè)又被點(diǎn)名了。
 

　　12月1日，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察集中通報(bào)典型案例，總共有2個(gè)，一個(gè)是天津的，一個(gè)是河北的。其中，河北的案例發(fā)生在唐山。2025年11月，中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察河北省發(fā)現(xiàn)，唐山市違規(guī)上馬鋼鐵項(xiàng)目、新增鋼鐵產(chǎn)能，部分企業(yè)違法排污問題突出，大氣污染防治存在短板。
 

　　1 曾被發(fā)現(xiàn)“抱團(tuán)造假” 47名被告人判處有期徒刑
 

　　世界鋼鐵看中國，中國鋼鐵看河北，河北鋼鐵看唐山。
 

　　在京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市中，唐山一直屬于“重中之重”。該城市鋼鐵、焦化企業(yè)眾多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，污染物排放總量一直居高不下。
 

　　早在2004年，時(shí)任國家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)、新聞發(fā)言人潘岳就通報(bào)過唐山鋼鐵行業(yè)污染的有關(guān)情況。他指出，造成唐山鋼鐵行業(yè)污染嚴(yán)重的主要原因是一些地方領(lǐng)導(dǎo)仍以犧牲環(huán)境為代價(jià)、片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須堅(jiān)決糾正這種錯(cuò)誤的發(fā)展觀和政績(jī)觀，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
 

　　時(shí)間過去了二十多年，當(dāng)年的“國家環(huán)?？偩?rdquo;早已改成了“生態(tài)環(huán)境部”，潘岳副局長(zhǎng)也已調(diào)任新職務(wù)，但唐山鋼鐵企業(yè)的污染問題依然存在。
 

　　比較有名的一次爆發(fā)是在2021年，這一年3月11日，生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋一行采取“不打招呼、直奔現(xiàn)場(chǎng)”的方式，直接到唐山對(duì)鋼鐵企業(yè)重污染天氣應(yīng)急減排措施落實(shí)情況開展檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)4家鋼企“抱團(tuán)造假”。事后，唐山市中級(jí)人民法院組織該市路南、路北、開平、古冶四地法院對(duì)這4家鋼鐵企業(yè)進(jìn)行了集中宣判，47名被告人分別判處有期徒刑6個(gè)月至1年零6個(gè)月不等刑期，并處罰金。
 

　　從那以后，唐山市鋼鐵企業(yè)的污染情況有所好轉(zhuǎn)，就連中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組來的時(shí)候，也沒有發(fā)現(xiàn)問題。
 

　　2022年3月，第二輪第六批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察進(jìn)駐河北，期間通報(bào)過3批典型案例，涉及到河北的只有“興隆縣非法采礦”“鄲鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能亂象”“部分市縣違規(guī)處置污泥”，唐山鋼鐵企業(yè)沒有“入選”典型案例。
 

　　不過，這輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察結(jié)束后，督察組在向河北省反饋情況時(shí)還是指出，唐山市仍存在“一鋼獨(dú)大”的問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚未根本扭轉(zhuǎn)。該市鋼鐵產(chǎn)能仍有1.17億噸，沒有實(shí)現(xiàn)壓減目標(biāo)。同時(shí)，違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能的現(xiàn)象也屢禁不止，例如唐山市某鋼鐵公司設(shè)計(jì)產(chǎn)能192萬噸/年，2021年實(shí)際產(chǎn)量234萬噸，遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)產(chǎn)能。
 

　　總的來看，唐山市鋼鐵企業(yè)的問題看似有所好轉(zhuǎn)，但仍存在隱患。
 

　　2 違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能 產(chǎn)能核定未上報(bào)工信部
 

　　時(shí)光飛逝，轉(zhuǎn)眼已是2025年。今年11月15日，第三輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察全面啟動(dòng)，分別對(duì)北京、天津、河北3省(市)和5家央企等開展例行督察，進(jìn)駐時(shí)間1個(gè)月。
 

　　2周以后，12月1日，這批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察首次通報(bào)典型案例，唐山鋼鐵企業(yè)再次“榜上有名”。這一次，督察組都發(fā)現(xiàn)了什么問題？
 

　　總體來講，類似上次“抱團(tuán)造假”那種性質(zhì)比較惡劣的違規(guī)已經(jīng)沒有了，但還是存在一些“新”問題。之所以說是“新”問題，因?yàn)樗皇俏廴締栴}，而是產(chǎn)能問題；不是治理問題，而是審批問題；不是末端問題，而是源頭問題。
 

　　首先，違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能。
 

　　《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2013〕41號(hào))要求，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)項(xiàng)目建設(shè)，須制定產(chǎn)能置換方案，實(shí)施等量或減量置換，在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等環(huán)境敏感區(qū)域，實(shí)施減量置換。也就是說，在唐山這種環(huán)境敏感區(qū)域，鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)禁新增，要想建設(shè)一個(gè)新項(xiàng)目，必須實(shí)施產(chǎn)能等量或減量置換。
 

　　但是，今年3月，唐山某公司卻在沒有辦理任何相關(guān)審批手續(xù)的情況下，新建了一座70噸的電弧爐，并投產(chǎn)運(yùn)行。他們的這一行為，顯然是違規(guī)的。按照督察組的說法，其違規(guī)新增煉鋼產(chǎn)能達(dá)50萬噸/年。
 

　　還有的企業(yè)，采取了“曲線救國”的方式。比如唐山某管業(yè)公司，他們本來是鑄造企業(yè)，生產(chǎn)的鐵水應(yīng)只能用于鑄造。但是，2023年以來，該企業(yè)生產(chǎn)鐵水66.2萬噸，卻將其中的52.9萬噸外售，用于煉鋼。生產(chǎn)66.2萬噸，外售52.9萬噸，用于鑄造的只有13.3噸?？磥龛T造只是順帶，外售才是真的。
 

　　其次，把關(guān)不嚴(yán)違規(guī)審批。
 

　　《鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》第六條規(guī)定，建設(shè)非高爐煉鐵……等設(shè)備，產(chǎn)能核定須“一事一議”上報(bào)工信部。
 

　　但是，在唐山灤州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，當(dāng)?shù)氐男姓徟謪s跳過了這一環(huán)節(jié)，違規(guī)進(jìn)行備案和批復(fù)。今年1月，他們?cè)谔粕绞心彻疚绰鋵?shí)產(chǎn)能核定的情況下，違規(guī)對(duì)企業(yè)投資項(xiàng)目進(jìn)行備案。到了4月，該局又越權(quán)審批，對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告表予以批復(fù)。這樣操作的結(jié)果，就是到了10月督察組即將進(jìn)駐時(shí)，該公司已經(jīng)基本建成了一座800立方米還原爐。
 

　　3 部分已公示完成超低排放改造的企業(yè) 實(shí)際未達(dá)到超低排放要求
 

　　督察組通報(bào)的最后一個(gè)問題，是有關(guān)“超低排放”的。
 

　　2025年，是鋼鐵行業(yè)超低排放改造的“收官之年”。截至7月，已有197家鋼鐵企業(yè)完成全流程或部分環(huán)節(jié)超低排放改造公示，全國6億噸粗鋼產(chǎn)能完成全流程超低排放改造，3.5億噸粗鋼產(chǎn)能完成重點(diǎn)工程改造。這些產(chǎn)能，占比全國總產(chǎn)能的80%以上。在唐山，這里的27家鋼鐵企業(yè)也積極響應(yīng)，累計(jì)投資900多億元，完成了2500余項(xiàng)超低排放治理工程。
 

　　公開材料顯示，唐山制定的排放標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)，其中燒結(jié)機(jī)機(jī)頭煙氣的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值，達(dá)到了當(dāng)時(shí)全國最嚴(yán)水平，從而倒逼企業(yè)采用全球最前沿的技術(shù)。
 

　　不過，到了這次中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察，督察組卻發(fā)現(xiàn)，唐山市部分已經(jīng)公示完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè)，實(shí)際上并沒有達(dá)到超低排放要求。比如，按照《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》要求，鋼鐵企業(yè)實(shí)施超低排放升級(jí)改造后，產(chǎn)塵點(diǎn)及車間不得有可見煙粉塵外逸。
 

　　但是，在唐山某鋼鐵公司煉鐵工段，督察組還是看到了明顯的煙粉塵外逸現(xiàn)象。在唐山市某鋼鐵公司軋鋼車間頂部，也存在明顯的煙粉塵逸散。很顯然，這些煙粉塵外逸的情況，是不符合超低排放改造要求的，屬于無組織排放問題。
 

　　對(duì)此，督察組表示，唐山市及其有關(guān)部門大氣污染防治工作動(dòng)真碰硬不夠，部分企業(yè)違法排污時(shí)有發(fā)生。
 

　　未來，督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。
 

　　原標(biāo)題：唐山鋼鐵企業(yè)，又被中央生態(tài)環(huán)保督察通報(bào)了！